?

Log in

No account? Create an account
alexanbar
21 March 2009 @ 11:19 am
Хочется процитировать слова одного из персонажей известного фильма: "Какая же гадость Ваша заливная рыба!"

И это чудо через 1-2 года мы будем покупать за деньги?

Однако, начнём по порядку.

Конфигурация компьютера - процессор 2400 МГЦ, память - 512 МБ (за вычетом той части, что используется интегрированной видеокартой).

Установка прошла довольно гладко. Однако, остались неопознанными два устройства:
- видеокарта VIA/S3G Unichrome;
- аудиокарта из семейства Realtek Ac'97.

Вообще говоря, база драйверов довольно бедная.

Поиски в интернете вывели на драйверы под Windows XP, которые успешно установились, но каждый инталлятор запускался дважды. Выходило какое-то окно, предлагающее, по-видимому, некий режим совместимости.

Самые большой вопрос - работа локальной сети. Удалось добиться обзора локальной сети на компьютере, где установлена Windows 7. Однако войти никуда нельзя - выдается ошибка - не найден сетевой путь. Войти удаётся только, введя IP адрес нужного компьютера.
Другие компьютеры (с Windows XP) данный компьютер не видят вообще, и войти туда не могут. Аналогичная ситуация возникает при попытке установить сетевой принтер - придётся ввести IP адрес компьютера, к которому он подключен.

Ещё очень интересный вопрос. На подопытном компьютере на другом разделе установлена Windows XP.
Изначально этот раздел вообще был размонтирован - ему не была присвоена буква.
Доступ в пользовательские папки напроч закрыт. Только в то, что предназначено для всех (All Users). В том числе, доступ отсутствует в аналогичный профиль (с тем же именем и паролём).

То, что выдается за изюминку, т.е. панель задач.

При наведении мышки на кнопку панели задач вижу только всплывающий чёрный прямоугольник вместо эскиза окна приложения. Кнопки запущенных приложений без подписи меня не вдохновили. Выставляем по-старинке, с подписями. Получаем практически ту же панели задач, что и в остальных ОС.

Приложения (те, что работают).

Инталляция Opera последней версии прошла успешно.

MS Office 2003 работает.
Удалось установить Антивирус Касперского 2009.

Проводник у меня никогда не вызывал восторгов. Особенно раздражают мутные значки папок, сливающиеся с фоном.
Меню кнопки Пуск - такое же неудобное, что и в Vista. Хорошо работает поиск.

Способ настройки параметров существенно усложнился. Заветная функция может быть зарыта везде, под любой надписью и картинкой. Время настройки существенно увеличивается. Фактически, оно становится сравнимым с тем временем, что необходимо для внесения изменений в конфиг-файлы Linux.

Мультизагрузка. Экран Мультизагрузки довольно ущербный. Черный экран с двумя пунктами:

- earlier version of Windows;
- Windows 7

и иной дополнительной информацией (по поводу того, что делать с этими пунктами).

В отличие от Windows XP, меню мультизагрузки никак не связано с boot.ini. Меня сильно раздражало название первого пункта. Очень хотелось его изменить.

Поиск по реестру дал результат - я нашел искомую фразу, но отредактировать этот параметр нельзя - можно только либо удалить, либо добавить новый. Ни то, ни другое я сделать не решился, опасаясь, что в следующий раз система не загрузится.

Итоги.

1. Компьютер с Windows 7 не может нормально интегрироваться в существующие сети Windows (!!!!) в связи с проблемами с локальной сетью и папками на самом компьютере, доставшимися в наследство от другой системы.

2. Подобно Vista, не все приложения устанавливаются нормально. Система отказывается регистрировать некоторые компоненты.

3. Быстродействие при указанных параметрах компьютера не вызвало особых нареканий.
4. Синяя световая гамма и интерфейс вцелом раздражают, и существенно затрудняют работу.

Таким образом, Windows 7 может реально поспорить с любым из протестированных мною дистрибутивов Linux в части неудобств, доставляемых пользователю интерфейсом, совместимостью приложений и работой в локальной сети.
 
 
alexanbar
Не так давно установил в кабинет одного из замов директора компьютер PII c установленным Linux-ом. Предназначался компьютер только для использования в качестве печатной машинки.
Совместные усилия зам. директора и учителя информатики по освоению Linux-а не увенчались успехом, и ко мне поступила настоятельная просьба удалить Linux и установить Windows.
Я слабо отбивался, указывая на то, что ОС из комплекта СБППО - временнная мера, и что в конце концов нас всех будут насильно пересаживать на Linux.
Мои доводы не помогли. Аргументация была следующей. Пусть хотя бы год-два мы попользуемся нормальной ОС.
Боюсь, что даже, если до окончания заветного срока оставалось бы месяц, меня все равно просили бы установить Windows.

Ну не нравится людям. Что же их за это уничтожать что ли?
 
 
alexanbar
К сожалению, мне не удалось найти хотя бы минимальные положительные моменты от использования этой ОС.

Начнем с внешнего вида. "Остекленелый" интерфейс сомнительных эстетических качеств затрудняет восприятие информации, посколько размер поля, гле непосредственно размещается текст, сокращается (значительная часть тулбаров используется исключительно для создания "красивого" рельефа. Темные цвета также снижают раличимость букв. Такое впечатление, что находишься в тёмной комнате.

Кнопка Пуск стала еще более неудобной, чем в классическом варианте. Прихождится постоянно тыкать по прокрутке.

Настройки системы запрятались еще глубже, и приходится блуждать от одного окна диалога к другому, прежде, чем найдешь нужный параметр.

WiFi не подключается автоматически. Нужно тыкнуть по значку в области уведомлений, потом выбрать, в какую же я сеть должен войти, а потом еще созерцать процесс подключения. Операция не вполне тривиальная, и начинающему пользователю будет это сделать крайне затруднительно.

Если компьютер усыпить, а затем подключить кабель от локальной сети, и дале пробудить его, либо подключить во время сна принтер, ОС откажется работать и с сетью, и с принтером. Придется перезагружаться.

Жутко раздражают притухания экрана во время запуска апплетов Панели управления, либо инсталляторов программ.

Ну и жуткие торомоза. Компьютер с 2 Гб оперативной памяти еле-еле ворочается.

Совместимость со старыми программами также отсутсвует.
 
 
alexanbar
Согласно новым веяниям в области охраны труда, все рабочие места в школе должны быть аттестованы. Самостоятельно провести аттестацию рабочих мест школа не имеет права. Для аттестации рабочих мест создаются специальные фирмы. Аттестация одного рабочего места обойдётся от 1500 до 2000 рублей. Если в школе есть в наличии 25 компьютеров, то за аттестацию этих рабочих мест нужно уплатить 50 000 рублей. Кроме этого, подлежат аттестации и другие, не связанные с работой на компьютере, рабочие места.

Мы, конечно, ценим заботу государства об охране нашего труда, но неужели работа в школе стала настолько вредной и опасной, что оценить степень её угрозы для здоровья могут только специальные организации?

И особенную опасность, по всей видимости, представляют из себя компьютеры.
 
 
alexanbar
Оригинал письма на ходится по адресу: http://ed.gov.ru/files/materials/8430/pi472in.doc .

Письмо касается некоторых аспектов использования программного обеспечения и комплекта СБППО в школе. Особенно меня заинтересовали следующие строки:


В соответсвии с условиями приобретенной лицензии легитимным программным обеспечением (далее - ПО) в общеобразовательных учреждениях (далее - ОУ) считается только такое ПО, котрое заново установлено с дистрибутивов, полученных в составе пакетов "Первая Помощь 1.0" или загруженных с официального сайта проекта http://shkola.edu.ru/.


Из этого следуеn вывод, что ФАО берёт на себя функции правоохранительных органов, заведомо считая всё, что установлено до поступления пакета СБППО нелегитивным, в частности:

1) то, что куплено ранее за школьные деньги (лицензия на продукты Microsoft), абсолютно легально, в магазине;

2) То, что поставлялось в школы по всевозможным государственным программам, в частности, "Дети РОссии", почему-то считается "нелегитимным".

Если же таковы "условия приобретения лицензии", и от ФАО это не зависит, то почему программное обеспечение приобреталось на этих кабальных условиях?

Почему государство платит за одно и тоже несколько раз?

Почему школа должна ломать голову над вопросом, что будет после 2010 года, в то время, как для части компьютеров (для той части, где ПО было предустановлено сборщиком компьютеров, либо лицензия была приобретена школой самостоятельно) он не должен стоять в принципе - всё уже давно оплачено!


А вот, кстати, интересный вопрос. Предположим, школа желает приобрести новый компьютер. Мы что, должны покупать его без ОС, а потом ставить ОС из комплекта СБППО? Но ведь большинство компьютеров продаются с уже предустановленной ОС! Значит, мы должны оплатить предустановленную ОС с пожизненной лицензией, и вместо этого установить ОС из СББПО, содержащую вирус?

И ещё один вопрос. А ОС с учительских компьютеров с пожизненной лицензией тоже удалять и взамен переустанавливать ОС из комплекта СБППО?

И ещё один интересный вывод. Все ОС, не входящие в комплект СБППО, в частности, Linux, Mac OC, Unix, FreeBSD и пр. считаются НЕЛЕГИТИМНЫМИ.
 
 
 
alexanbar
Как я писал ранее данные дистрибутивы содержат вирус. Действие вируса приводит к тому, что стандартными методами изменить стартовую страницу Internet Explorer оказывается невозможным.


Итак, последовательность действий следующая:

1. Нажимаем кнопку Пуск и выбираем пункт меню Выполнить.
2. В текстовое поле вводим команду gpedit.msc. В результате запускается Консоль Управления.
3. Выбираем ветку

Конфигурация пользователя ->
Конфигурация Windows ->
Настройки Internet Explorer ->
URL-адреса ->
Важные URL-адреса


4. В появившемся окне диалога ставим галочку в пункте "Изменить адрес домашней страницы", и в поле "URL-адрес домашней страницы" вводим "about:blank", если Вы хотите запускать обозреватель с пустой страницы, или тот адрес, с которого Вы хотите начинать работу.

5. Нажимаем кнопку OK.


6. Нажимаем кнопку Пуск и выбираем пункт меню Выполнить.
7. В текстовое поле вводим команду regedit. В результате запускается Редактор реестра.
8. Найдите ветвь:

HKEY_LOCAL_MACHINE->
SOFTWARE->
Microsoft->
Windows->
CurrentVersion->
Run

9. Проверьте, есть ли у Вас параметр со значением MSIESTP.EXE. Если есть, удалите его.


Замечания.

1. Использование Консоли Управления и Редактора Реестра должно выполняться квалифицированными пользователями, наделённых правами администратора. Используйте эти средства на свой страх и риск!
2. Если Вы хотите вновь изменить стартовую страницу, повторите описанный выше алгоритм. Мною пока не найдено полноценное решение проблемы, позволяющее менять стартовую страницу обозревателя стандартным способом.
3. Положительный момент. Тот факт, что стартовая страница не меняется стандартными методами, имеет и некоторые плюсы:

- наглые сайты не смогут подменить стартовую страницу
- наглые программы и вирусы не смогут подменить стартовую страницу
- ученики не смогут подменить стартовую страницу

4. Законность

Я не являюсь юристом, поэтому привожу своё, сугубо частное мнение.

- На ресурсе shkola.edu.ruутверждается, что мы не имеем права менять стартовую страницу Internet Explorer. Однако не приводится ссылок на документы, которые этого права нас лишают. Поэтому для меня эти слова не более, чем частное мнение модераторов форума этого сайта
- в случае судебного преследования Вы можете подать встречный иск фирме Microsoft и держателям ресурса http://shkola.edu.ru/ на компенсацию ущерба, связанного с оплатой траффика по загрузке этого ресурса, поскольку установка ОС Windows разрешена на компьютеры учителей, а они используют интернет дома за свой счёт.
- С помощью описанных выше действий мы не меняем программное обеспечение, которое нам поставлено;
- Мы не должны способствовать совершению преступления, описанного в статье 273 УК (подробности см. ниже);
- мы имеем право менять пользовательские настройки под свои конкретные нужды.

Если Вы сомневаетесь в законности описанных мною действий, используйте альтернативные программы для просмотра html-документов, в частности:

1) Opera (сам ею пользуюсь в момент написания статьи)
2) Mozilla FireFox
3) Safari
 
 
alexanbar
Пожалуй, из всех опробованных мною дистрибутивов, это наиболее дружелюбный по отношению к пользователю.

Однако, он тоже не свободен от недостатков.

1. Менеджер пакетов.

Сделан довольно добротно, но только, если сравнивать с менеджерами других сборок.
Приоритеты первичной и вторичной информации расставлены неверно. Первичным считается имя файла, содержащего пакет, а вторичным - информация о его применении.

Мне не очень интересен список из элементов типа abc123-xxx.rpm. Должно быть также, как в Windows, т.е. что-то типа "Текстовый редактор XXX". А вот в комментариях можно указать и имя файла-пакета, и краткие сведения о программе. С человеком надо разговаривать на человеческом языке!

2. Работа с сетью Windows.

Мне не удалось настроить систему так, чтобы с Windows-компьютеров получить доступ к общим ресурсам на Linux-машинах. В обзоре они есть, но войти туда нельзя. И уж тем более не нашёл, каким образом для пользователей Windows установить права доступа (разные! - кому - на чтение, кому - полный и т.д.) на общие ресурсы Linux-машин.

3. Hardware

Как и другие дистрибутивы, Mandriva работает нормально только на PIII. На компьютерах, поставленных нам фирмой Компьюлинк (модель компьютера E3000t - по их классификации), неверно определяются возможности видеосистемы, и включается разрешение 800х600. При попытке сменить на более высокое в следующем сеансе мы получаем 640х480, причем 800х600 пропадает из списка допустимых. При ошибочном указании видеокарты в следующем сеансе загружается текстовый режим с выдачей приглашения на ввод команды.

Осталось загадкой, почему после успешного теста графической системы с новыми парамерами, они не сохраняются.

4. Образовательный компонент.

Поставляется отдельным дистрибутивом размером порядка 1,4 Гб. Пока загрузить не удалось. Будет время - попытаемся потестировать.

5. Работа на слабых компьютерах

Дистрибутив оказался достаточно требовательным к ресурсам, и на компьютере с параметрами:

тактовая частота процессора - 233 Мгц
объём оперативной памяти -128 МБ


Работает крайне медленно.
 
 
alexanbar
Школы России получили пакет СБППО, содержащий программы ведущих производителей программного обеспечения. Однако, в дистрибутивы ОС Windows был добавлен файл, который насильственно, без ведома пользователя, устанавливает cтартовую страницу в Internet Explorer как http://shkola.edu.ru/.

Изменение стартовой страницы обычными методами невозможно. При попытке изменить стартовую страницу, она вновь возвращается к прежнему состоянию.
Как объяснили в службе поддержки этого ресурса, внедрение этого файла является предметом некоего секретного соглашения между фирмой Microsoft и теми, кто занимался этим пакетом от лица государства.

Знать это соглашение учителям не дано, но тем не менее, удаление соответсвующего файла будет рассматриваться как нарушение правил использования дистрибутива.


Ситуация комичная: нас будут преследовать за нарушение соглашения, которое мы в глаза не видели!!! Некоторые, поспешно удалив файл, содержащий вирус, уже придумывают оправдание перед возможной прокурорской проверкой:

УСЁ! если придерутся, что нет стартовой страницы-ниче не знаю каспер сожрал... пусть судят антивирус;-)))


При проверке дистрибутива Windows XP на наличие вирусов с помощью Антивируса Касперского мы без труда обнаруживаем файл MSIESTP.EXE, заражённый вирусом Trojan.Win32.StartPage.axk. Наличие вируса подтверждено также с помощью Drweb (Trojan.StartPage.2128).

Служба поддержки предлагает этот файл добавить в доверенную зону ативируса, и работать дальше, бок о бок с вирусом.

Самое интересное - этот вирус не разрешается удалять, а создание этого вируса ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВОМ на народные деньги!!!!

Ну почему мы должны начинать сеанс работы в Интернет обязательно с http://shkola.edu.ru/, а не с любой другой страницы?

Зачем, скажем, ученику эта страница, если доступ на этот сайт для ученика закрыт????

Почему нас опять считают за быдло, с которым можно делать всё, что заблагорасудится?


Пользователи, высказывающие недовольство, банятся на сайте http://shkola.edu.ru/


Что будут вынуждены сделать учителя?

НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Internet Explorer. А ещё лучше - не устанавливать операционные системы с дистрибутивов, поставляемых в комплекте СБППО, а те, что уже установлены, удалить.

!!!! Если мы устанавливаем ОС с диска СБППО, мы становимся соучастниками преступления (см. ниже).

Информация к размышлению:


Уголовный кодекс Российской Федерации
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами, - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.


Мои комментарии по поводу применения УК:

1. Прокуратура должна выяснить, почему вирус попал в комплект СБППО, тем самым имел факт массового распространения вредоносной программы. Более, чем полумиллиона школьных компьютеров по всей стране, а также компьютеры учителей, могли оказаться заражёнными вирусом.
2. Секретный договор с фирмой Microsoft должен быть передан для анализа в правоохранительные органы для исследования на предмет соответствия российскому законодательству.
3. Судебным решением фирма Microsoft должна выпустить патч, удаляющий вирус, и за свой счёт принять меры по рассылке патча и информированию пользователей о вышедшем патче.
4. Все диски из комплекта СБППО, содержащие дистрибутивы ОС Windows с вирусом, должны быть изъяты и уничтожены. Вместо уничтоженных дисков должны быть потавлены диски с дистрибутивами, не содержащие вируса.
5. Школы всей России невольно оказались сообщниками в распространении вируса.

Гипотезы по поводу некоторых аспектов деятельности Microsoft

Указанный вирус есть в базе Антивируса Касперского. На какие мысли это наводит?

Получается, что Microsoft известно имя создателя вируса, и его работа оплачена?
 
 
alexanbar
Встретив в сети ряд положительных отзывов об этом дистрибутиве, решил оценить, насколько он отвечает моим требованиям.

Проблемы начались сразу же, уже при инсталляции. К сожалению, не удалось установить систему на относительно современные компьютеры P4. Инсталлятор не выводит каких-либо предупреждений, но процесс установки затягивается, и так и не хочет завершаться. Максимум, что удалось добиться с этой категорией компьютеров - лицезреть журавля (фоновый рисунок Рабочего стола), но дождаться появления Панели задач и второй панели так и не удалось. Как выяснилось позже (при загрузке с жёсткого диска, на котором была уже установлена Ubuntu), проблемы были вызваны тем, что инсталлятор не может правильно определить видеокарту и монитор.

Установку удалось осуществить только на P3. Длительность процесса установки составила около часа.
Установка Edubuntu осуществляется в два этапа. Вначале ставится Ubuntu, затем Edubuntu с дополнительного диска.

После установки, как всегда, потребовалась "работа напильником". Видеосистему пришлось прописать вручную. ПРи ошибочном выборе параметров системы монитор не смог справиться с предложенным режимом, и весь экран покрылся рябью. Попытки "поплясать с бубном", вводя рекомендуемые команды по переконфигурации, не привели к успеху, поскольку в доступе было отказано.

ПРишлось подключить диск к другому компьютеру - благо был установлен Linux XP Desktop, и заменить конфигурационный файл.

Не порадовало то, что в дистрибутиве нет НИ ОДНОЙ русифицированной программы. Русифицировано только главное меню.

Далее. Работа с сетью Windows. Обзор сетевых ресурсов идет успешно, однако НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО, что компьютер должен быть членом рабочей группы. Во всяком случае, обзор Рабочей группы как средствами Windows, Так и средствами Edubuntu, не выявляет присутсвия компьютера в Рабочей группе.

Не удалось настроить сетевой принтер. Обзор сети выявляет его наличие, но печать не идёт.

Ещё одна неприятность. входящие в комплект плейеры не поддерживают ряд мультимедийных форматов. Для того, чтобы добавить поддержку формата *.mp3, пришлось доустановить кодеки.
Поддержку иных форматов, в частности, *.rmi, *.asf получить так и не удалось.

Придётся также забыть накрепко о поддержке протокола mms:// ,используемого для трансляции многих радиостанций в сети. Также не удастся посмотреть трансляцию ТВ (ОРТ, РТР), поскольку для этого на html- странице используется ActiveX компонент Windows Media Player. Мы увидим только квадратик с надписью "содержимое плагина".

Браузер. В комплект входит Mozila Firefox. Мне больше по душе Opera. Идём на сайт разработчика, и загружаем дистрибутив. При попытке запуска видим до боли знакомые уведомления, что для того, чтобы установить программу, нужно установить ещё всевозможные пакеты. Пришлось скачать ещё несколько пакетов, и только после их установки удалось поставить Opera. Как выяснилось позже, это можно было сделать и штатными средствами, но для этого нужно было в одном месте указать, что у меня нет прямого соединения с интернет.


На использовании неповоротливого Open Office подробно останавливаться не буду.

Теперь, собственно, подходим к самому главному. Изучаем образовательные компоненты. Собственно, речь идет примерно о дюжине простеньких программулек.

Есть неплохой тестик для изучения дробей. Есть программка для построения графиков. Есть программки для рисования.

Есть программка для отображения карты неба. Однако пользы от неё практиически никакой, поскольку курс астрономии ликвидирован.

Всё бы это было не так плохо, и нашло бы своего пользователя, появись это всё лет пять-десять назад.

Сейчас требования к учебным компьютерным программам существенно выше.

Выводы:

1) дистрибутив не свободен от проблем, свойственных всем известным мне Linux-дистрибутивов. Требуются "пляски с бубном" и "работа напильником".
2) в современных условиях дистрибутив не оправдывает позициониронирования как ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ.
3) реальное применение дистирбутива (как, впрочем, и других Linux-дистрибутивов) - путешествие по сети Интернет.
 
 
alexanbar
Хотелось бы подвести некоторые итоги дискуссии (http://v-alksnis2.livejournal.com/110245.html) по поводу проведения тендера на закупку ПО.

Не подвергая сомнению тот факт, что в процессе проведения тендера были допущены серьёзные нарушения, хочу высказать своё мнение по поводу некоторых высказываний.

1. Считается неоспоримым тот факт, что на деньги налогоплательщиков учреждения образования должны покупать исключительно компьютеры с предустановленным Linux-ом.

2. Подвергается сомнению тот очевидный факт, что выбор ОС должен в первую очередь делать тот, кто ею будет пользоваться, что требуется учет не только стоимости, но и привычек пользователей, их опыта в использовании конкретных ОС, возможности установки в дальнейшем доступного качественного прикладного ПО и пр.

3. Не учитывается тот факт, что школа не является органом, призванным прпагандировать какую-либо модель распространения ПО (свободное или платное, Linux или Windows и пр.). В первую очередь, задача школы - дать образование.